Världen har sin nya påve. Han tog påvenamn Franciskus, men är född som Jorge Mario Bergoglio och kommer från Argentina. Franciskus är känd för sitt engagemang för fattiga människor och sitt enkelt liv. Många tycker att han är lika som Johannes Paulus II. Men som alla har nya påven sin mörkare sida också. Även om han verkar som helgon gör han fel. Ska vi tänka att han är verkligen så underbart och så felfrit?
Visserligen är en stor fördel att Franciskus är mycket enkelt och lever som en vanliga människa. Han lagade mat för sig själv och åkte tunnelbana istället för att använda en privat bil med chaufför. Och jag tycker mycket om det eftersom många präster och kyrkoherdar avnjutar alla fördelarna av sin position. Till skillnad från de flesta försöker Franciskus att leva asketiskt liv och koncentrerar sig på att hjälpa fattiga.
Men å andra sidan är påven för politiskt radikal och har konservativa inställning i familjefrågor. Fastän han visar sig som människa med förståelse, är han strikt mot samkönade äktenskap. Trots att han verkar som värmt man, en stora argentinska tidningen skriver om hans påstådda koppling till det peronistiska Järngardet som kidnappade två präster. De som försvarar Bergoglio påpekar att det inte finns några bevis för dessa anklagelser.
Jag tror att påven Franciskus var en bra val och att han kunde vara en bra förebild till många. Tvärtom tänker jag att vi ska inte fundera bara på hans positiva sidor och sluta ögonen för att inte se det dåligt som är kvär i hans liv. Jag tycker att han skulle försöka att visa mer förståelse till homosexuella människor. Även om han är påven nu, emellertid ska han förtsätta lära sig och försöka att vara bättre människa.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar